Оценка водонепроницаемости гидроизоляционных шпонок
https://doi.org/10.37538/0005-9889-2024-2(621)-42-48
Аннотация
Введение. Здания и сооружения в той или иной степени подвергаются действию грунтовых вод. Конструкция деформационного шва в заглубленной части здания должна надежно защищать его от проникновения воды и агрессивных сред.
Гидроизоляционные шпонки относятся к первичным мерам защиты бетонных и железобетонных конструкций, однако стандартного метода оценки эффективности подобного рода материалов до сих пор не предложено. В научной литературе недостаточно данных о водонепроницаемости шпонок в зависимости от ее сечения и количества анкеров.
Цель. Предложить способ оценки водонепроницаемости гидрошпонок и определить зависимость водонепроницаемости шпонки в бетонном образце от ее ширины и количества уплотняющих анкеров.
Материалы и методы. В качестве объекта испытаний выбрали две гидрошпонки различной ширины и с различным количеством анкеров: гидрошпонка шириной 240 мм (количество анкеров – 4 шт.); гидрошпонка шириной 320 мм (количество анкеров – 6 шт.).
Для испытаний шпонки сварили в виде прямоугольного параллелепипеда и забетонировали с нижней и верхней сторон, таким образом внутри сформировали замкнутый для воды контур. Воду подавали при помощи насоса с частотным преобразователем давления. Давление поднимали ступенями по 1 м вод. ст. в течение часа до образования протечки воды.
Результаты. В случае испытания гидрошпонки № 1 протечка произошла при давлении 0,07 МПа. Шпонка № 2 выдержала большее давление и протекла при 0,09 МПа. Протечки в обоих случаях произошли по примыканию шпонки к бетону.
Выводы. Таким образом, количество уплотняющих анкеров напрямую влияет на давление воды, которое гидрошпонка сможет выдержать в условиях реального объекта. Стандартный метод определения водонепроницаемости по ГОСТ 12730.5 для конструкции деформационного шва оказался неэффективным ввиду высокого начального давления при испытании 0,2 МПа.
Об авторах
Н. И. ФоминРоссия
Никита Игоревич Фомин, канд. техн. наук, доцент, заведующий кафедрой ПГСиЭН, директор Института Строительства и Архитектуры, ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Екатеринбург
e-mail: ni.fomin@urfu.ru
Е. П. Помазкин
Россия
Евгений Павлович Помазкин*, магистрант Института Строительства и Архитектуры, ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», Екатеринбург
e-mail: pomazkin-urfu@mail.ru
Д. В. Балакин
Россия
Денис Вячеславович Балакин, технический директор, ООО «ГК «Пенетрон», Екатеринбург
e-mail: denis@penetron.ru
В. С. Сысоев
Россия
Владислав Сергеевич Сысоев, технолог, ООО «ГК «Пенетрон», Екатеринбург
e-mail: svs@penetron.ru
Список литературы
1. Волдржих Ф. Деформационные швы в конструкциях наземных зданий. Пер. с чешского. Москва: Стройиздат, 1978. 224 с.
2. Толубаева Л. Технико-экономический анализ используемых материалов для ремонтных работ деформационных швов // <i>COLLOQUIUM-JOURNAL.</i> 2020. № 2-2 (54). С. 189–193.
3. Барашкова П.С. Гидроизоляция подвалов от грунтовых вод и капиллярной влаги // <i>Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук</i>. 2016. № 9-1. С. 245–247.
4. Тухарели В.Д., Тухарели А.В., Габлия А.А. Современные тенденции развития технологий гидроизоляции зданий и сооружений // <i>Инженерный вестник Дона</i>. 2017. № 3 (46).
5. Сысоев А.К. Долговечность железобетонных и металлических конструкций подземного сооружения // <i>Инженерный вестник Дона</i>. 2019. № 1 (52).
6. Зарубина Л.П. Гидроизоляция конструкций, зданий и сооружений. Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2011. 272 с.
7. Еремин Д.А., Гилязидинова Н.В. Эффективные способы гидроизоляции фундаментов и подземных сооружений // <i>Проблемы строительного производства и управления недвижимостью: Сборник научных статей V Междунар. науч.-практ. конф.»</i>, 27–28 ноября 2018 г. Кемерово: ФГБОУ ВО «Кузбас. гос. техн. ун-т им. Т.Ф. Горбачева», 2018. С. 54–57.
8. Шилин А.А., Зайцев И.А., Золотарев И.А., Ляпидевская О.Б. Гидроизоляция подземных и заглубленных сооружений при строительстве и ремонте: Учебное пособие. Тверь: Русская торговая марка, 2003. 396 с.
9. Hohman R. Elementewände im druckenden Grundwasser. Stuttgart: Westermann Druck Zwickau GmbH, 2016, 445 p.
10. Григорьева А.В., Сурнина Е.К. Современные гидроизоляционные материалы, применяемые в тоннелестроении // <i>Роль опорного ВУЗа в развитии транспортно-энергетического комплекса Саратовской области (ТРАНСЭНЕРГОКОМ-2018): Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции.</i> Том 1. 2018. С. 294–297.
11. СП 28.13330.2017. Защита строительных конструкций от коррозии. Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85.
12. Цыбенко А.В. Исследование водонепроницаемости герметичных секций гидроизоляции из полимерных мембран и гидрошпонок // <i>Фундаменты.</i> 2021. № 1 (3). С. 72–75.
13. Васильев А.В., Савватеев В.А., Фомин Н.И., Антипин В.В. Испытания металлических гидрошпонок для гидроизоляции технологических швов // <i>Известия вузов. Инвестиции. Строительство. Недвижимость.</i> 2023. Т. 13. № 2. С. 227–238.
14. ГОСТ 11262-2017 (ISO 527-2:2012). Пластмассы. Метод испытания на растяжение.
15. ГОСТ 2678-94. Материалы рулонные кровельные и гидроизоляционные. Методы испытаний.
16. ГОСТ 12730.5-2018. Бетоны. Методы определения водонепроницаемости.
Рецензия
Для цитирования:
Фомин Н.И., Помазкин Е.П., Балакин Д.В., Сысоев В.С. Оценка водонепроницаемости гидроизоляционных шпонок. Бетон и железобетон. 2024;621(2):42-48. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2024-2(621)-42-48
For citation:
Fomin N.I., Pomazkin E.P., Balakin D.V., Sysoev V.S. Assessment of waterproofness of waterproofing keys. Concrete and Reinforced Concrete. 2024;621(2):42-48. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/0005-9889-2024-2(621)-42-48