Современные методы оценки реакционной способности заполнителей
https://doi.org/10.31659/0005-9889-2022-612-613-4-5-15-24
Аннотация
Рассматриваются существующие ограничения действующей редакции ГОСТ 8269.0–97 «Щебень и гравий из плотных горных пород и отходов промышленного производства для строительных работ. Методы физико-механических испытаний» при оценке реакционной способности горных пород и щебня, имеющих принципиальное значение с точки зрения обеспечения долговечности зданий и сооружений из бетона и железобетона. Показаны подходы к оценке реакционной способности заполнителей для бетонов, устанавливаемые в нормативно-технических документах ведущих международных и национальных организаций по стандартизации. Проанализирована принципиальная возможность выработки алгоритма комплексной оценки реакционной способности заполнителей для бетонов и выбора стратегии снижения риска развития внутренней коррозии бетона в зависимости от условий эксплуатации, предполагаемого срока службы и уровня ответственности сооружений.
Об авторах
В. Р. Фаликман
Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ)
им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»
Россия
Россия
д-р материаловедения
e-mail: vfalikman@yandex.ru
П. Н. Сиротин
Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ)
им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»
Россия
Россия
инженер
e-mail: pn.sirotin@yandex.ru
Список литературы
1. Розенталь Н.К., Любарская Г.В. Коррозия бетона при взаимодействии щелочей с диоксидом кремния заполнителя // <i>Бетон и железобетон</i>. 2012. Т. 1. №. 6. С. 50–60.
2. Петрова Т.М., Сорвачева Ю.А. Внутренняя коррозия бетона как фактор снижения долговечности объектов транспортного строительства // <i>Наука и транспорт. Транспортное строительство</i>. 2012. Т. 4. С. 56–60.
3. Stanton T.E. Expansion of concrete through reaction between cement and aggregate. <i>Transactions of the American Society of Civil Engineers.</i> 1942. Vol. 107. Iss. 1. https://doi.org/10.1061/TACEAT.0005540
4. Bogue R.H. The chemistry of Portland cement. New York: Reinhold Publishing Corporation. 1947. 572 p.
5. Kühl H. Zement-Chemie. B. 1–3. Berlin: Verlag Technik Gmbh. 1951. 306 p.
6. Sims I., Poole A.B. (ed.). Alkali-aggregate reaction in concrete: A world review. CRC Press. 2017. 767 p. https://doi.org/10.2991/978-94-6239-157-4-25
7. Reschke T. Untersuchungen und instandsetzung von wasserbauwerken, die infolge einer alkali-kieselsäure reaktion geschädigt sind. Beton. 2004. Vol. 54. No. 1, pp. 14–21.
8. Stark J., Freyburg E., Seyfarth K., Giebson C., Erfurt D. 70 Jahre AKR und keine Ende in Sicht? <i>International Baustofftagung IBAUSIL</i>. Weimar. 2009. Tagungsbericht Band 2, pp. 255–260.
9. Blight G.E., Alexander M.G. Alkali-aggregate reaction and structural damage to concrete: engineering assessment, repair and management. CRC Press. 2011. https://doi.org/10.1201/b10773
10. Thomas M.D.A. et al. Alkali-aggregate reactivity (AAR) facts book. United States. Federal Highway Administration. Office of Pavement Technology, 2013. №. FHWA-HIF-13-019. ttps://www.fhwa.dot.gov/pavement/concrete/asr/pubs/hif13019.pdf
11. Fernandes I. et al. (ed.). Petrographic atlas: characterisation of aggregates regarding potential reactivity to alkalis: RILEM TC 219–ACS recommended guidance AAR–1.2, for use with the RILEM AAR–1.1 petrographic examination method. Springer, 2016. Vol. 20. https://doi.org/10.1007/978-94-017-7383-6.
12. Москвин В.М., Рояк Г.С. Коррозия бетона при действии щелочей цемента на кремнезем заполнителя. М.: Госстройиздат, 1962. 164 с.
13. Falikman V.R., Rozentahl N.K. Russian Federation. In “Alkali-aggregate reaction in concrete: A world review” (ed. by Sims I., Poole A. B.). CRC Press. 2017, pp. 433–466.
14. Золотых Е.Б. Типизация потенциально-реакционноспособных минералов месторождений нерудных строительных материалов. <i>Научно-технический отчет ВНИИПИСтромсырье</i>. М. 1990. 90 с.
15. Морозова Н.Н., Хозин В.Г., Матеюнас А.И., Захарова Н.А., Акимова Э.П. Проблема щелочной коррозии бетонов в Республике Татарстан и пути ее решения // <i>Известия КГАСУ</i>. 2005. № 2. С. 58–63.
16. Фаликман В.Р., Сиротин П.Н. Обзор подходов к нормированию показателей качества крупного заполнителя в зарубежных стандартах // <i>Промышленное и гражданское строительство</i>. 2022. № 4. С. 64–73. DOI: 10.33622/0869-7019.2022.04.64-73
17. Фаликман В.Р. GLOBE – новая инициатива профильных международных организаций в области устойчивого строительства // <i>Бетон и железобетон</i>. 2020. № 2 (602). С. 3–7.
Рецензия
Для цитирования:
Фаликман В.Р., Сиротин П.Н. Современные методы оценки реакционной способности заполнителей. Бетон и железобетон. 2022;612-613(4-5):15-24. https://doi.org/10.31659/0005-9889-2022-612-613-4-5-15-24
For citation:
Falikman V.R., Sirotin P.N. Present methods for AAR estimating. Concrete and Reinforced Concrete. 2022;612-613(4-5):15-24. (In Russ.) https://doi.org/10.31659/0005-9889-2022-612-613-4-5-15-24
Просмотров:
87
Послать статью по эл. почте 