Уточнение положений метода предельных состояний в части нормирования зависимостей «σ – ε» бетона при сжатии и растяжении. Часть 2
https://doi.org/10.37538/0005-9889-2025-4(629)-58-66
EDN: JPLHAM
Аннотация
Введение. В двух частях статьи исследованы вопросы понятийного и методического характера, возникающие при расчетах железобетонных конструкций по методу предельных состояний с применением нелинейной деформационной модели согласно СП 63.13330.2018. Вторая часть посвящена разработке математического аппарата и расчетному обоснованию введенных в первой части новых понятий о законах и диаграммах деформирования бетона в условиях сжатия и растяжения.
Цель. Разработать и обосновать расчетный аппарат, уточняющий положения метода предельных состояний в части нормирования зависимостей «σ – ε» бетона при сжатии и растяжении.
Материалы и методы. Формальная логика (анализ, синтез, индукция, дедукция), методы теории вероятностей и математической статистики, метод предельных состояний.
Результаты. Показана несогласованность и несовершенность нормативных документов РФ: по контролю однородности свойств бетона; на технические условия его применения; на технические условия цемента как главной составляющей бетона; по механическому расчету железобетонных конструкций. Предложен коэффициент статистической трансформации эталонного закона деформирования бетона при сжатии – γс (растяжении – γt), который позволяет переходить от эталонного ко всем прочим законам деформирования, необходимым в расчетах железобетонных конструкций по двум группам предельных состояний.
Выводы. Для устранения противоречий в нормах необходимо ввести единый стандарт однородности физико-механических свойств бетона, например принять V = 0,135 либо иное значение, выработанное и согласованное в результате обсуждения сообществом ученых и инженеров. Ужесточить требования по однородности для цемента, например принять V = 0,03–0,05, как это было ранее зарегламентировано в советских нормах. Для полноценного нормирования прочностных и деформационных характеристик бетона, входящих в зависимости «σ – ε», необходимо занормировать минимально 7 параметров, представленных в формулах данной статьи.
Об авторе
О. В. РадайкинРоссия
Олег Валерьевич Радайкин, д-р техн. наук, профессор кафедры «Энергообеспечение предприятий, строительство зданий и сооружений», ФГБОУ ВО «Казанский государственный энергетический университет»; директор центра развития промышленного дизайна института дизайна и пространственных искусств, ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», Казань
e-mail: olegxxii@mail.ru
Список литературы
1. Радайкин О.В. Уточнение положений метода предельных состояний в части нормирования зависимостей «σ – ε» бетона при сжатии и растяжении. Часть 1 // <i>Бетон и железобетон</i>. 2025. № 3 (628). С. 69–79. DOI: https://doi.org/10.37538/0005-9889-2025-3(628)-69-79. EDN: XMUZPX
2. Симахин В.А. Адаптивные оценки: монография. Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2019. 240 с.
3. ГОСТ 18105-2018. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности. Москва: Стандартинформ, 2019.
4. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями № 1, 2). Москва: ФГБУ «РСТ», 2022.
5. ГОСТ 26633-91. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. Москва: Стандартинформ, 2005.
6. Лычев А.С. Оптимизация материалоемкости строительных конструкций вероятностными методами: дис. д-р техн. наук.: 05.23.01 / Моск. инж.-строит. ин-т им. В.В. Куйбышева. Москва, 1989. 339 с.
7. Горбунов И.А., Капустин Д.Е. Расчетное сопротивление бетона и сталефибробетона в вероятностной трактовке // <i>Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова</i>. 2019. № 1. С. 58–64. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5c5062099aebc6.33938587.
8. Беленцов Ю.А., Рощупкин А.А. Оценка необходимости учета коэффициента вариации при приемке бетона монолитных конструкций // <i>Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова.</i> 2014. № 6. С. 70–73.
9. ГОСТ 26633-2012. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. Москва: Стандартинформ, 2014.
10. ГОСТ 26633-2015. Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия. Москва: Стандартинформ, 2019.
11. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Москва: ЦИТП Госстроя СССР, 1985.
12. СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Москва: ФГУП «ЦПП», 2004.
13. ГОСТ 10178-76. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. Москва, 1978.
14. ГОСТ 31108-2020. Цементы общестроительные. Технические условия. Москва: Стандартинформ, 2020.
15. ГОСТ 18105-86. Бетоны. Правила контроля прочности. Москва: Стандартинформ, 2000.
16. ГОСТ 18105-2010. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности. Москва: Стандартинформ, 2018.
Рецензия
Для цитирования:
Радайкин О.В. Уточнение положений метода предельных состояний в части нормирования зависимостей «σ – ε» бетона при сжатии и растяжении. Часть 2. Бетон и железобетон. 2025;629(4):58-66. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2025-4(629)-58-66. EDN: JPLHAM
For citation:
Radaykin O.V. Clarification of the provisions of the limit state method regarding the normalization of the "σ – ε" dependences of concrete under compression and tension. Part 2. Concrete and Reinforced Concrete. 2025;629(4):58-66. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2025-4(629)-58-66. EDN: JPLHAM