Экономичное армирование железобетонных конструкций
https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-4(635)-22-31
EDN: UJKKNC
Аннотация
Введение. Известно, что применение инновационных видов арматуры и конструирования армирования позволяют обеспечить значительную экономию металла в железобетонных конструкциях. Однако на расход арматуры также влияют результаты расчетов при проектировании армирования железобетона. Как правило, все расчеты железобетонных конструкций выполняют с помощью компьютерных программ. Требования [1] состоят в определении минимального расхода арматуры, обеспечивающего надежную эксплуатацию конструкций. Однако на практике в программах положения норм часто нарушаются. Арматуры может быть как меньше, так и больше требуемой. Одной из основных причин создавшегося положения является неоднозначная интерпретация норм разработчиками программ. Существуют и прямые нарушения нормативных требований. В результате при одинаковых исходных данных определенное по разным программам армирование может отличаться в несколько раз.
Цель. Проверка правильности расчетов железобетонных конструкций в различных ЭВМ-программах.
Материалы и методы. Рассмотрено три тестовых примера: экспериментально проверенная плита перекрытия, фундаментная плита, а также плита из «ПК ЛИРА-САПР. Руководство пользователя. Обучающие примеры». Армирование конструкций определено по программам ЛИРА-САПР, Арбат, Лира 10, ИНЖ-РУ, Статика и сопоставлено с результатами, полученными по программе ОМ СНиП Железобетон с использованием нелинейной деформационной модели и метода предельных усилий. Проанализирован также характерный случай аварии.
Результаты. Расход арматуры, полученный по различным программам при одинаковых исходных данных, в некоторых случаях оказался весьма значительным – до нескольких раз.
Выводы. Для устранения значительного неоправданного перерасхода арматуры, подтверждаемого приведенными примерами, и повышения надежности конструкций, представляется целесообразной разработка документа с характерными типичными примерами расчетов железобетонных конструкций. Такие эталонные примеры позволят добиться идентичности результатов, получаемых по различным программам при одинаковых исходных данных. Они будут служить ориентиром для всех разработчиков программного обеспечения, инженеров-конструкторов, работников контролирующих организаций.
Об авторах
М. Б. КраковскийРоссия
Краковский Михаил Борисович, д-р техн. наук, профессор, директор
ул. Дмитрия Ульянова, д. 24, кв. 331, г. Москва, 117292
И. Н. Тихонов
Россия
Тихонов Игорь Николаевич, д.т.н., профессор кафедры «Строительные сооружения, конструкции и материалы»
Москва, 2-я Институтская ул., д. 6, г. Москва, 109428
А. И. Звездов
Россия
Звездов Андрей Иванович, д.т.н., главный редактор журнала «Бетон и железобетон», заведующий кафедрой «Строительные сооружения, конструкции и материалы»
Москва, 2-я Институтская ул., д. 6, г. Москва, 109428
Б. С. Соколов
Россия
Соколов Борис Сергеевич, канд. техн. наук, заведующий лабораторией тонкостенных и пространственных конструкций
2-я Институтская ул., д. 6, к. 5, г. Москва, 109428
Список литературы
1. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52–01–2003. Москва, 2018.
2. Краковский М.Б., Тихонов И.Н. О методах расчета железобетонных конструкций // Бетон и железобетон. 2026. № 1(632). С. 20–28. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-1(632)-20-28.
3. Краковский М.Б., Тихонов И.Н. ЛИРА-САПР: Экспериментальная и теоретическая проверка расчетов // Бетон и железобетон. 2026. № 2(633). С. 89–99. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-2(633)-89-99.
4. Тихонов И.Н., Леви М.И., Соколов В.П., Никольский В.А., Чебыкин Б.А., Пономарев С.А. Применение стали Ат-IYС при производстве панелей перекрытий жилых домов // Бетон и железобетон. 1990. № 11. С. 4–5.
5. Железобетонный каркас в Lira Sapr. Урок 14. Подбор армирования. Фундаментная плита. URL: https://yandex.ru/video/preview/7750813489611099530
6. Ромашкина М.А., Титок В.П. Программный комплекс ЛИРА-САПР. Руководство пользователя. Обучающие примеры. 2018. URL: https://rflira.ru/files/lira-sapr/Book_LIRA_SAPR_2018.pdf?ysclid=mo7ar1j2sa901946363
7. СП 430.1325800.2018. Монолитные конструктивные системы. Правила проектирования. Москва. 2018.
8. Подбор армирования в плитах перекрытия в программных комплексах ЛИРА-САПР, SCAD, ЛИРА 10 URL:. https://www.ktbbeton.com/press/articles/podbor_armirovaniya_v_plitakh_perekrytiya_v_progra/?ysclid=mruekm3ci2381525478
9. Признания SCAD Soft: программы Арбат и SCAD ошибочны, пользователи дезинформированы. URL: https://www.youtube.com/watch?v=S0LA1zv-N8A
10. Некомпетентность и безответственность разработчиков программы Арбат: крупная авария, огромный ущерб. URL: https://www.youtube.com/watch?v=bUlRQ-R_xAI
11. Пособие к СП 63: почему нельзя считать железобетонные конструкции по ЭВМ-программам Арбат и SCAD. URL: https://www.youtube.com/watch?v=S0LA1zv-N8A
12. Результаты тестирования программ расчетов железобетонных конструкций Рабочей группой РААСН. URL: https://www.youtube.com/watch?v=S0LA1zv-N8A
13. Тихонов И.Н., Звездов А.И., Сафонов А.А., Тихонов Г.И. Разработка и внедрение арматуры с инновационным периодическим профилем // Бетон и железобетон. 2026. № 3(634). С. 42–65. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-3(634)-42-65
Рецензия
Для цитирования:
Краковский М.Б., Тихонов И.Н., Звездов А.И., Соколов Б.С. Экономичное армирование железобетонных конструкций. Бетон и железобетон. 2026;635(4):22-31. https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-4(635)-22-31. EDN: UJKKNC
For citation:
Krakovsky M.B., Tikhonov I.N., Zvezdov A.I., Sokolov B.S. Economical reinforcement of reinforced concrete structures. Concrete and Reinforced Concrete. 2026;635(4):22-31. (In Russ.) https://doi.org/10.37538/0005-9889-2026-4(635)-22-31. EDN: UJKKNC
JATS XML





