bzhbБетон и железобетонConcrete and Reinforced Concrete0005-98893034-1302АО «НИЦ «Строительство»10.31659/0005-9889-2022-614-6-25-32bzhb-96Research ArticleСтатьиОценка соответствия свойств арматурного проката техническим требованиям проекта АЭС «Эль-Дабаа»Assessment of compliance of the properties of rebar rolled products with the technical requirements of the El-Dabaa NPP projectДьячковВ. В.DyachkovV. V.

канд. техн. наук, заместитель руководителя Центра № 3

e-mail: d_vv@mail.ru 

Candidate of Sciences (Engineering), Deputy Head of the Centre No. 3

e-mail: d_vv@mail.ru 

d_vv@mail.ruСлышенковС. О.SlyshenkovS. O.

инженер, заведующий сектором Центра № 3

e-mail: slyshenkov@mail.ru 

Engineer, Head of the Sector of the Center No. 3

e-mail: slyshenkov@mail.ru 

slyshenkov@mail.ruНаучно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство»РоссияResearch Institute of Concrete and Reinforced Concrete (NIIZhB) named after A.A. Gvozdev JSC «Research Center «Construction»Russian Federation20222009202361462532Copyright © Дьячков В.В., Слышенков С.О., 20232023Дьячков В.В., Слышенков С.О.Dyachkov V.V., Slyshenkov S.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.bzhb.ru/jour/article/view/96

Приведены результаты испытаний арматурного проката класса А500С, изготавливаемого металлургическим заводом в Арабской Республике Египет (АРЕ) по ГОСТ Р 52544, и их анализ на соответствие требованиям ГОСТ 34028–2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций. Технические условия» к арматурному прокату классов А500СНУ и/или А500СЕУ, требуемых по проекту АЭС «Эль-Дабаа». Целью данной работы является определение возможности металлургического завода выпускать арматурный прокат, соответствующий требованиям проекта АЭС «Эль-Дабаа». Приведен сравнительный анализ технических требований нормативно-технических документов (НТД) на арматурный прокат. Для оценки стабильности выпускаемого арматурного проката за предыдущий период приведены переданные заводом-изготовителем данные о технологических процессах изготовления проката, результатах контроля механических свойств и химического состава. Представлен анализ основных результатов испытаний, отобранных на заводе-изготовителе, образцов арматурного проката. В частности, приведены фактические геометрические характеристики периодического профиля, площадь поперечного сечения и масса, фактический химический состав и механические свойства арматурного проката класса А500С и выполнен их анализ на соответствие требованиям классов А500СНУ и/или А500СЕУ по ГОСТ 34028. Дана оценка результатам испытаний образцов сварных соединений арматурного проката класса А500С на растяжение, изгиб и срез на соответствие техническим требованиям ГОСТ 34028 к классам А500СНУ и/или А500СЕУ. Приведен анализ результатов испытаний на выносливость арматурного проката класса А500С и требований ГОСТ 34028 к классам А500СНУ и/или А500СЕУ. Уделено внимание некоторым отклонениям механических свойств, полученным по результатам испытаний арматурного проката, от требований ГОСТ 34028. Сформулированы выводы о соответствии арматурного проката класса А500С, изготавливаемого металлургическим заводом в АРЕ по ГОСТ Р 52544, требованиям классов А500СНУ и А500СЕУ по ГОСТ 34028 по проекту АЭС «Эль-Дабаа».

The article contains the test results of reinforcement of grade A500C manufactured by a metallurgical plant in the Arab Republic of Egypt (ARE) according to GOST R 52544 and their analysis for compliance with the requirements of GOST 34028 for reinforcement of grades of A500СНУ and/or A500СЕУ required by the El Dabaa NPP project. The purpose of this work is to determine the possibility of the metallurgical plant to produce reinforcement that meet the requirements of the El Dabaa NPP project. A comparative analysis of the technical requirements of regulatory and technical documents (NTD) for reinforcement is given. To assess the stability of the manufactured reinforcement for the previous period, the data transmitted by the manufacturer on the technological processes of manufacturing reinforcement, the results of control of mechanical properties and chemical composition are given. The analysis of the main test results selected at the manufacturer, samples of reinforcement is presented. In particular, the actual geometric characteristics of the periodic profile, cross-sectional area and mass, the actual chemical composition and mechanical properties of reinforcement of grade A500C are given and their analysis for compliance with the requirements of grades A500СНУ and/or A500СЕУ according to GOST 34028 is carried out. The evaluation of the test results of samples of welded joints of reinforcement of grade A500C for tension, bending and shear for compliance with the technical requirements of GOST 34028 to grade A500СНУ and/or A500СЕУ is given. The analysis of the results of endurance tests of reinforcement of grade A500C and the requirements of GOST 34028 for grade A500СНУ and/or A500СЕУ is given. The article pays attention to some deviations of mechanical properties obtained from the test results of reinforcement from the requirements of GOST 34028. Conclusions are formulated about the compliance of reinforcement of grade A500C manufactured by the metallurgical plant in the ARE according to GOST R 52544 with the requirements of grades A500СНУ and A500СЕУ according to GOST 34028 for the El Dabaa NPP project. The article is informational and analytical in nature and will be useful to specialists in solving issues of assessing the compliance of reinforcement with the requirements of foreign NPP construction projects.

арматурный прокатоценка соответствиядолговременный контрольмеханические свойстваrebarconformity assessmentlong-term controlmechanical propertiesReferencesПолякова М.А., Харитонов В.А., Петров И.М. Оценка процесса производства арматурного проката на основе статистических показателей // <i>Теория и технология металлургического производства</i>. 2018. № 2. С. 22–26.Polyakova M.A., Kharitonov V.A., Petrov I.M. Evaluation of the reinforcement process based on statistical indicators. <i>Theoriya i tekhnologiya metallurgicheskogo proizvodstva</i>. 2018. No. 2, pp. 22–26. (In Russian).Кривцова О.Н., Кузьминова Н.Ю., Цыганова В.М. Оценка стабильности качества арматурного проката посредством статистических методов контроля // <i>Труды университета</i>. 2017. № 2. С. 105–108.Krivtsova O.N., Kuzminova N.Yu., Tsygankova V.M. Assessment of the stability of the quality of reinforcement by statistical control methods. <i>Trudy universiteta</i>. 2017. No. 2, pp. 105–108. (In Russian).Мадатян С.А., Падин О.И., Гиниятулина Г.Н. Результаты сертификационных испытаний импортного арматурного проката класса А500С // <i>Бетон и железобетон</i>. 2008. № 1. С.7–11.Madatyan S.A., Padin O.I., Giniyatullina G.N. Results of certification test of imported reinforcement of grade A500C. <i>Beton i Zhelezobeton</i> [Concrete and Reinforced Concrete]. 2008. No. 1, pp. 7–11. (In Russian).Юсфин Ю.С., Гиммельфарб А.А., Пашков Н.Ф. Новые процессы производства металла. М.: Металлургия, 1994. 320 с.Yusfin Y.S., Himmelfarb A.A., Pashkov N.F. Novye protses-sy proizvodstva metalla [New processes of metal production]. Moscow: Metallurgiya, 1994. 320 p.Меденков С.А. Перспективное использование металлизированных окатышей в электрометаллургии. <i>НАУКА ЮУРГУ: Материалы 66-й научной конференции</i>. Челябинск, 2014. C. 1404–1410.Medenkov S.A. Promising use of metallized pellets in electrometallurgy. <i>SUSU SCIENCE. Materials of the 66th Scientific Conference</i>. Chelyabinsk. 2014. C.1404–1410.Стеблов А.Б., Березов С.Н. Технология МНЛЗ малых сечений // <i>Литье и металлургия</i>. 2013. № 4. С. 85–88.Steblov A.B., Berezov S.N. Technology of small cross-section MNLZ. <i>Lit’e i metallurgiya</i>. 2013. No. 4, pp. 85–88. (In Russian).Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструкций. М.: Воентехлит, 2000. 256 с.Madatyan S.A. Reinforcement of reinforced concrete structures [Armatura zhelezobetonnykh konstruktsii]. Moscow: Voentehlit, 2000. 256 p.Харитонов В.А., Ильина Н.Н., Петров И.М. Анализ уровня качества арматурной стали А400С и А500С на основе методов математической статистики // <i>Качество в обработке материалов</i>. 2016. № 1. С.18–22.Kharitonov V.A., Ilyina N.N., Petrov I.M. Analysis of the quality level of reinforcing steel A400C and A500C based on methods of mathematical statistics. <i>Kachestvo v obrabotke materialov<i>. 2016. No. 1, pp. 18–22. (In Russian).Цыба О.О., Дьячков В.В., Саврасов И.П., Панченко А.И. О новом межгосударственном стандарте ГОСТ 34028–2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций» // <i>Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова</i>. 2017. № 3. С. 23–31.Tsyba O.O., Dyachkov V.V., Savrasov I.P., Panchenko A.I. On the new interstate standard GOST 34028–2016 «Reinforcement for reinforced concrete structures». <i>Vestnik Belgorodskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta im. V.G. SHuhova</i>. 2017. No. 3, pp. 23–31. (In Russian).Городницкий Ф.М., Михайлов К.В. Выносливость арматуры железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1972. 151 с.Gorodnitsky F.M., Mikhailov K.V. Vynoslivost’ armatury zhelezobetonnykh konstruktsii [Fatique of reinforcement of reinforced concrete structures]. Moscow: Stroyizdat, 1972. 151 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.