Владимир Васильевич Полетаев, канд. техн. наук, заведующий лабораторией легких и ячеистых бетонов и конструкций НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва
Vladimir V. Poletaev, Cand. Sci. (Engineering), Head of Laboratory of light and cellular concrete and structures, NIIZHB named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction, Moscow
Александр Евгеньевич Никитин, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник сектора коррозии бетона лаборатории коррозии и долговечности бетонных и железобетонных конструкций НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва
e-mail: nae10@yandex.ru
Alexander E. Nikitin, Cand. Sci. (Engineering), Lead Researcher of Department of corrosion of concrete at the Laboratory of corrosion and service life of concrete and reinforced concrete constructions, NIIZHB named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction, Moscow
e-mail: nae10@yandex.ru
Введение. Статья подготовлена по результатам мониторинга нормативной базы международных стандартов в области деятельности ИСО/ТК 71 «Бетон, железобетон, преднапряженный железобетон». Мониторинг и анализ вновь разрабатываемых и актуализируемых международных стандартов сделан для выявления пробелов в отечественной нормативной базе, поиска дублирующих или противоречащих друг другу нормативных документов, для установления взаимосвязей с нормативными документами, относящимися к смежным областям, для изучения действующих нормативных технических документов на предмет достаточности требований в области деятельности комитета, для подготовки предложений по разработке обязательных строительных норм.
Цель: анализ и сопоставление международной нормативно-технической базы с российской для ее своевременного обновления и устранения возникающих дублирований и противоречий; повышение уровня гармонизации российских и международных норм и стандартов в области строительства зданий и сооружений с точки зрения внедрения прогрессивных отечественных разработок в нормативную базу; разработка предложений по внесению изменений в нормативные технические документы, разработка новых нормативных документов в указанной области.
Материалы и методы. В качестве материала исследования были выбраны международные стандарты ИСО, для дальнейшего анализа европейские и американские стандарты сравнивались с российскими аналогами.
Результаты. В статье проведен выборочный мониторинг, анализ и сопоставление стандартов ИСО и российской нормативно-технической базы для ее своевременного обновления и устранения возникающих дублирований и противоречий, для повышения уровня гармонизации российских и международных норм и стандартов в области строительства зданий и сооружений ИСО/ТК 71 «Бетон, железобетон, преднапряженный железобетон». Проанализировано девять международных стандартов ИСО с целью возможной гармонизации с российскими национальными нормами.
Выводы. По итогам мониторинга:
1. Рассмотрены 9 стандартов ИСО/ТК 71 «Бетон, железобетон, преднапряженный железобетон». Проведена систематизация действующих стандартов ИСО, относящихся к области деятельности ИСО/ТК 71 «Бетон, железобетон, преднапряженный железобетон».
2. Выявлены и проанализированы ближайшие аналоги нормативных технических и методических документов в национальной системе стандартизации для анализируемых стандартов ИСО.
3. Подготовлены предложения по разработке новых и актуализации ранее утвержденных сводов правил, строительных норм и правил.
Introduction. The article is based on the results of monitoring the regulatory framework of international standards in the field of ISO/TC 71 “Concrete, reinforced concrete, prestressed reinforced concrete”. Monitoring and analysis of newly developed and updated international standards is done to identify gaps in the domestic regulatory framework, to find duplicate or contradict regulatory documents, to establish relationships with regulatory documents related to adjacent areas, to monitor and analyze existing regulatory technical documents for the sufficiency of requirements in the field of the committee’s activities, to prepare proposals for the development of mandatory construction norms.
The aim is to analyze and compare the international and Russian regulatory and technical base for its timely updating and elimination of emerging duplications and contradictions, to increase the level of harmonization of Russian and international norms and standards in the field of construction of buildings and structures, from the point of view of introducing progressive domestic developments into the regulatory framework, to develop proposals for amendments to regulatory technical documents and development of new regulatory documents in this area.
Materials and methods. International ISO standards were selected as the material, and European and American standards were compared with their Russian counterparts for further analysis.
Results. The article provides selective monitoring, analysis and comparison of ISO standards and the Russian regulatory and technical framework for its timely updating and elimination of duplications and contradictions, increasing the level of harmonization of Russian and international norms and standards in the field of construction of buildings and structures ISO/TC 71 “Concrete, reinforced concrete, prestressed reinforced concrete”. Nine international ISO standards have been analyzed with a view to possible harmonization with Russian national standards.
Conclusions. Based on the results of monitoring:
1. 9 ISO/TC 71 standards “Concrete, reinforced concrete, prestressed reinforced concrete” are considered. The systematization of the current ISO standards related to the field of activity of ISO/TC 71 “Concrete, reinforced concrete, prestressed reinforced concrete” has been carried out.
2. The closest analogues of normative technical and methodological documents in the national standardization system for the analyzed ISO standards are identified and analyzed.
3. Proposals have been prepared for the development of new and updating previously approved codes of rules, building codes and regulations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.