Абдуллаев Фуад Башир оглы, студент
Москва
Abdullaev Fuad Bashir ogly, student
Moscow
Чурикова Валерия Игоревна, к.т.н., доцент
Москва
Churikova Valeria I., Cand. Sci. (Engineering), Associate Professor
Moscow
Введение. Проектирование гражданских зданий в современных условиях сопровождается ростом технических рисков, обусловленных усложнением конструктивных решений, нормативной неопределенностью и ограниченным внедрением цифровых технологий. Актуальной задачей становится повышение надежности и безопасности проектных решений с учетом системных проблем отрасли, связанных с недостаточной интеграцией риск-анализа и дефицитом квалифицированных кадров.
Цель. Определить направления совершенствования методологии проектирования гражданских зданий в условиях возникновения технических рисков, включая развитие риск-ориентированных подходов, внедрение BIM-технологий и повышение качества нормативно-технической базы.
Материалы и методы. В работе использованы методы системного, структурного и сравнительного анализов, а также дано обобщение научных публикаций, нормативных документов и практических материалов, отражающих современные тенденции инженерно-строительного проектирования.
Результаты. Выявлены ключевые факторы, влияющие на возникновение технических рисков в проектировании гражданских зданий, а также определены основные ограничения существующей практики: фрагментарность нормативной базы, недостаточная интеграция риск-ориентированных методик и ограниченное применение цифрового моделирования. Сформулированы перспективные направления развития проектной деятельности, включающие внедрение цифровых двойников зданий, расширение применения информационного моделирования и развитие компетенций инженерно-технических специалистов.
Выводы. Обоснована необходимость формирования интегрированной системы риск-ориентированного проектирования, обеспечивающей надежность, безопасность и экономическую эффективность гражданских зданий на всех стадиях жизненного цикла. Результаты исследования могут быть использованы при разработке проектной документации, совершенствовании нормативных актов и внедрении инновационных технологий в строительную практику.
Introduction. The design of civil buildings in modern conditions is accompanied by an increase in technical risks due to the complexity of design solutions, regulatory uncertainty and limited introduction of digital technologies. An urgent task is to increase the reliability and safety of design solutions, taking into account the systemic problems of the industry associated with insufficient integration of risk analysis and a shortage of qualified personnel.
Aim. To identify areas for improving the methodology of designing civil buildings in the context of technical risks, including the development of risk-oriented approaches, the introduction of BIM technologies and improving the quality of the regulatory and technical framework.
Materials and methods. The paper uses methods of systematic, structural and comparative analysis, as well as a synthesis of scientific publications, regulatory documents and practical materials reflecting current trends in engineering and construction design.
Results. The key factors influencing the occurrence of technical risks in the design of civil buildings are identified, as well as the main limitations of existing practice are identified: the fragmentation of the regulatory framework, insufficient integration of risk-oriented techniques and limited use of digital modeling. Promising directions for the development of design activities are formulated, including the introduction of digital building doubles, the expansion of the use of information modeling and the development of competencies of engineering and technical specialists.
Conclusions. The necessity of forming an integrated riskbased design system that ensures the reliability, safety and economic efficiency of civil buildings at all stages of their life cycle is substantiated. The research results can be used in the development of project documentation, improvement of regulations and the introduction of innovative technologies in construction practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.