Сергей Алексеевич Зенин, канд. техн. наук, заведующий лабораторией теории железобетона и конструктивных систем, НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва
e-mail: lab01@mail.ru
Sergey A. Zenin, Cand. Sci. (Engineering), Head of the Laboratory of the Theory of Reinforced Concrete and Constructive Systems, Research Institute of Concrete and Reinforced Concrete named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction, Moscow
e-mail: lab01@mail.ru
Введение. Стратегией развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации предусмотрен переход на параметрическое нормирование в строительстве. В статье сделана попытка рассмотрения сути такого перехода в части проектирования несущих железобетонных конструкций с различных точек зрения. Были рассмотрены особенности такого перехода по сравнению с действующим принципом нормирования, отмечены различные аспекты такого перехода и возможные последствия их отражения на проектирование в целом. Переход на параметрическое нормирование имеет как преимущества, так и недостатки, в связи с этим внедрение в практику проектирования такого нормирования требует внимательной и всесторонней оценки, в том числе учитывая уже имеющийся отечественный опыт в области проектирования железобетонных конструкций.
Цель. Оценка перехода на параметрическое нормирование в части проектирования железобетонных конструкций.
Материалы и методы. Оценка выполнена на основе анализа положений Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, а также положений отечественной и зарубежной нормативно-технической документации.
Результаты. Выполнен анализ общего принципа перехода на параметрическое нормирование, отмечены положительные стороны такого перехода, а также его недостатки. Сформированы предложения по исключению недостатков перехода на параметрическое нормирование при проектировании несущих железобетонных конструкций.
Выводы. Необходимо учитывать развитие технологий, методов расчета, подходов к конструированию, появление новых материалов и все это внедрять в практику проектирования бетонных и железобетонных конструкций. При этом внедрение таких инноваций во главу угла должно ставить базовые принципы обеспечения надежности принимаемых конструктивных решений и их долговечности. С целью исключения недостатков внедрение в практику проектирования параметрического нормирования требует внимательной и всесторонней оценки, в том числе учитывая уже имеющийся отечественный опыт в области проектирования железобетонных конструкций. Представляется необходимым для перехода на параметрическое нормирование одновременно с нормами обязательных требований подготовить и такую систему документов добровольного пользования, по которой проектировщики смогли бы решать все задачи проектирования строительных конструкций.
Introduction. The Strategy of the Development of the Construction Industry and Housing and Communal services in the Russian Federation provides for the transition to parametric regulation in construction. The article attempts to examine the essence of such a transition in terms of the design of load-bearing reinforced concrete structures from various perspectives. The article discusses the features of such a transition compared to the current principle of regulation, highlights various aspects of such a transition, and examines the possible consequences of their impact on the overall design process. The transition to parametric regulation has both advantages and disadvantages, and therefore the implementation of such regulation in the design practice requires careful and comprehensive assessment, taking into account the existing domestic experience in the design of reinforced concrete
structures.
Aim. To assess the transition to parametric regulation in the design of reinforced concrete structures.
Materials and methods. The assessment was performed based on an analysis of the provisions of the Strategy for the Development of the Construction Industry and Housing and Communal services in the Russian Federation, as well as the provisions of domestic and foreign regulatory and technical documentation.
Results. The general principle of transition to parametric regulation has been analyzed, the positive aspects of such a transition, as well as its disadvantages, have been noted. Proposals have been formulated to eliminate the disadvantages of transition to parametric regulation in the design of load-bearing reinforced concrete structures.
Conclusions. It is necessary to take into account the development of technologies, calculation methods, approaches to design, the emergence of new materials, and to implement all of this in the practice of designing of concrete and reinforced concrete structures. At the same time, the introduction of such innovations should be based on the fundamental principles of ensuring the reliability and durability of the adopted design solutions. In order to eliminate the shortcomings, the implementation of parametric standardization in the design practice requires careful and comprehensive assessment, taking into account the existing domestic experience in the design of reinforced concrete structures. It seems to be necessary for transition to parametric standardization to prepare a system of voluntary use documents that will allow designers to solve all the problems of building structures designing.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.