Михаил Борисович Краковский*, д-р техн. наук, профессор, директор, ООО НПКТБ «ОПТИМИЗАЦИЯ», Москва
e-mail: mbkrakov@yandex.ru
Mikhail B. Krakovsky*, Dr. Sci. (Engineering), Professor, Director, LLC NPKTB OPTIMIZATSIYA, Moscow
e-mail: mbkrakov@yandex.ru
Игорь Николаевич Тихонов, д-р техн. наук, профессор кафедры «Строительные сооружения, конструкции и материалы», АО «НИЦ «Строительство»; руководитель центра № 21, НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва
e-mail: tikhonovniizhb21@yandex.ru
Igor N. Tikhonov, Dr. Sci. (Engineering), Professor of the Department of Building Structures, Constructions and Materials, JSC Research Center of Construction; Head of the Center No. 21, Research Institute of Concrete and Reinforced Concrete named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction, Moscow
e-mail: tikhonovniizhb21@yandex.ru
Георгий Игоревич Тихонов, заместитель руководителя центра № 21, НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство», Москва
Georgy I. Tikhonov, Deputy Head of the Center No. 21, Research Institute of Concrete and Reinforced Concrete named after A.A. Gvozdev, JSC Research Center of Construction, Moscow
Введение. Представлены методика и результаты исследований эффективности применения в железобетонных конструкциях новой арматуры с многорядным профилем классов: А500СП и А600СП (шестирядный), Ау500СП (четырехрядный). Основное внимание уделено второму предельному состоянию – расчету трещиностойкости. На конкретных числовых примерах выполнено сравнение результатов, получаемых при использовании арматуры с многорядным профилем классов А500СП и А600СП, Ау500СП и класса А500 с двухрядным серповидным профилем. Выявлены возможности существенного снижения расхода в случае применения многорядной арматуры. Расчеты выполнялись в ЭВМ-программе «ОМ СНиП Железобетон».
Цель. Выявить преимущества использования при проектировании железобетонных конструкций арматуры классов А500СП, Ау500СП, А600СП с новым многорядным профилем. Показать возможности практической реализации преимуществ при расчетах в программе «ОМ СНиП Железобетон».
Материалы и методы. Исследования проводили для двух типов конструкций. К первому типу относились восемь сечений элементов, работающих на изгиб, косой изгиб, внецентренное сжатие, косое внецентренное сжатие. В указанных сечениях выполнен подбор арматуры классов А500 и А500СП (Ау500СП) для обеспечения нормативных требований по трещиностойкости. Ко второму типу относилось железобетонное перекрытие здания. В расчетах учитывались требования прочности и трещиностойкости. Выполнялись два вида расчетов: определяли усилия и подбирали арматуру А500 по программе ЛИРА-САПР; подбирали арматуру А500СП (Ау500СП) по программе «ОМ СНиП Железобетон» на усилия, полученные в программе ЛИРА-САПР.
Результаты. Использование арматуры классов А500СП, Ау500СП, А600СП с новым многорядным профилем позволяет получить экономию металла до 25 %, по сравнению с применяемыми в настоящее время классами А500, А600С с двухрядным серповидным профилем.
Выводы. Арматура классов А500СП, Ау500СП, А600СП рекомендуется для широкого внедрения с использованием при проектировании программы «ОМ СНиП Железобетон».
Introduction. The methodology and results of research on the effectiveness of the use of new reinforcement in reinforced concrete structures with a multi-row profile of classes: A500SP and A600SP (six-row), Au500SP (four-row). The main attention is paid to the second limit state – the calculation of crack resistance. Using specific numerical examples, the results obtained when using reinforcement with a multi-row profile of classes A500SP and A600SP, Au500SP and class A500 with a double-row crescent profile are compared. The possibilities of a significant reduction in consumption in the case of multi-row fittings have been identified. Calculations were performed in the computer program "OM SNiP Reinforced Concrete".
Aim. To identify the advantages of using A500SP, A500SP, A600SP reinforcement with a new multi-row profile in the design of reinforced concrete structures. To show the possibilities of practical realization of advantages in the calculations of the HPE program "OM SNiP Reinforced Concrete".
Materials and methods. The studies were carried out for two types of structures. The first type included eight sections of elements working on bending, oblique bending, off-center compression, oblique off-center compression. In these sections, reinforcement of A500 and A500SP (Au500SP) classes were selected to ensure regulatory requirements for crack resistance. The second type was the reinforced concrete floor of the building. The calculations took into account the requirements of strength and crack resistance. Two types of calculations were performed: efforts were determined and A500 fittings were selected according to the LIRA-SAPR program"; rebar A500SP (Au500SP) was selected according to the "OM SNiP Reinforced Concrete program for the efforts received in the LIRA-SAPR program.
Results. The use of reinforcement of the A500SP, A500SP, A600SP classes with a new multi-row profile allows for metal savings of up to 25 %, compared with the currently used A500, A600C classes with a double-row crescent profile.
Conclusions. Reinforcement rods of A500SP, Au500SP, A600SP classes are recommended for wide implementation using the OM SNiP Reinforced Concrete program in the design.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.